率土之濱明確定位各司其職，率土之濱如何進行合理的陣法搭配

許多玩家在選取戰法時會存在一些誤區：對某些戰法的定位有偏差。因此導致明明自己的配將思路沒問題，但戰場表現卻總是差強人意，下面從戰法定位的角度出發，配合幾個常見的例子略作闡述，希望能為玩家解答疑惑。

強攻兵法

從大數據排名來看，【強攻兵法】作為一個四星被動類戰法，學習武將排名使用最多的隊伍是五星靈帝漢弓。

但筆者認為，【強攻兵法】與五星靈帝漢弓的搭配可以進一步優化。

【強攻兵法】的效果是：提升武將自身攻擊，提升的數值受謀略影響。對於靈帝、十常侍等攻擊、謀略雙高的武將而言，【強攻兵法】經常能提升高達100左右的攻擊力，看上去收益十分可觀。而實際上，如果只討論普攻的話，100點攻擊帶來的收益僅為100點傷害。

以靈帝為例，在無連擊類戰法加成的情況下，100點攻擊意味着八回合共計800點的傷害，考慮到分兵帶來的收益，最高能帶來1600左右的收益。如果恰好每次分兵都只分到一個單位的話，收益僅為1000出頭。如果是這種程度的戰法收益，三星戰法【齊射】也是可以輕鬆達到的。

那麼【強攻兵法】與什麼武將搭配會產生更高的戰法收益呢？筆者認為，十常侍就是一個比較正確的代表。

十常侍自帶戰法【亂政】的十種狀態之中，大部分傷害效果是受謀略影響的，但是“動搖”傷害是受攻擊力影響的。如果僅僅為了提高“動搖”傷害而選擇給十常侍全攻擊加點，這是得不償失的，而【強攻兵法】卻不失為一個不錯的選擇。

未佩戴【強攻兵法】的十常侍，單次“動搖”傷害約為500左右；佩戴【強攻兵法】後，單次“動搖”傷害可以提升至800左右。如果一場戰鬥能夠觸發3~4次“動搖”效果，加上【強攻兵法】對普攻的提升，配合【鶴翼】的輸出，總體收益就可達到2000左右。如果十常侍的第三個戰法選用【掎角之勢】等受攻擊影響的戰法，收益還會進一步提升。

結論：

【強攻兵法】帶來的攻擊力提升效果，應該作用於受攻擊力影響的主動戰法，因此不建議給普攻型武將佩戴【強攻兵法】。

合流

【合流】作為一個四星瞬發恢復的戰法，一直以來備受玩家的喜愛。由於其恢復對象為自身與另一名隨機友軍，所以通常玩家會選擇給張寧、荀彧&荀攸等前鋒武將佩戴。

但是實際上，如果單考慮恢復收益的話，筆者認為【援軍祕策】可能要優於【合流】。

我們拿【合流】與戰法【援軍祕策】進行對比。滿級情況下的【合流】效果為：恢復自身和友軍一定兵力，恢復率為131%。那麼其恢復收益為：40%×8×131%×2=838%；

而【援軍祕策】的恢復收益為103%×2×4=824%。

另外，【合流】作為主動戰法，容易受到控制類戰法的影響，且恢復量受當前兵力影響；而【援軍祕策】作為指揮戰法，恢復量從戰法釋放的那一刻起就定型，且不受兵力影響。所以【援軍祕策】的實際恢復收益是要高出【合流】的。

結論：

如果玩家追求的是戰法的恢復量，那麼【援軍祕策】可能會是更好的選擇。

愈戰愈勇

【愈戰愈勇】作為一個難得的大營系補充戰法，許多玩家經常會將其分配給自己的第一主力隊伍，用來提升隊伍輸出。

但在實戰效果中，我們發現【愈戰愈勇】的實際收益由於受到各種因素的制約，並未打出理想的效果來。下面筆者用幾張戰報來具體説明：

以上是一場傳統蜀步與變種肉步的對戰戰報圖。

由於董卓在前兩回合有強力的減傷效果，因此筆者選取了第三到第六回合，共四次關銀屏出手的戰報來分析【愈戰愈勇】的效果。

從戰報中可以看出，第三回合到第四回合，由於雙方【白刃】的防禦效果消失，我方關銀屏【白刃】的攻擊提升效果開始施加，以及敵軍關銀屏在暴走狀態下，釋放【雄兵破敵】減少了己方董卓的防禦54，因此綜合算下來董卓的防禦減少97，我方關銀屏攻擊增加35，這樣直接導致我方關銀屏的輸出提升了350點。

第五到第六回合，關銀屏輸出增加8%的情況下，輸出從836提升至892，提升幅度6.6%，實際提升傷害量56點。

以上為佩戴非滿級【愈戰愈勇】的傷害對比：在第七、第八回合，關銀屏對張機的傷害分別是913和953，輸出提升幅度為4%，提升傷害量40點。

單從傷害量來觀測，考慮到與玩家對戰的情況下，【愈戰愈勇】對於關銀屏輸出的提升效果是有限的。

另外，【愈戰愈勇】還能夠提升另一個戰法的輸出，這樣算起來收益會有一些上浮，但漲幅還是比較侷限。

綜上分析，如果將【愈戰愈勇】換成【雄兵破敵】或者【閃擊】等戰法，八回合下來的戰法收益未必會弱於【愈戰愈勇】。

結論：

因此筆者認為，【愈戰愈勇】作為後面幾隊武將的大營補充戰法，更能發揮其戰法的最大收益。

其它戰法

筆者曾在之前的攻略想要輸出更高？衡量戰法收益是王道！中詳細敍述瞭如何計算戰法的期望輸出，在此不做贅述，僅將結論貼上：

從上表可以看出，【十面埋伏】作為一個五星戰法，它的期望輸出看上去並不高，與【伐謀】在一個層級上。

而實際上，【十面埋伏】的出色之處在於：它可以攻擊三個敵方單位，這意味着如果有【不攻】、【鋒失】等戰法加成，就相當於進行了三次傷害加成。

所以，【十面埋伏】非常推薦配合加成類戰法共同使用。

同時，從上述戰法收益表中我們還可以看到，【迷陣】與【落雷】的期望輸出並不高，而控制效果僅為一回合。

如果要選擇前鋒或中軍佩戴控制戰法，在四星材料卡比較緊缺的時候，三星戰法【反計】或許會是一個不錯的替代品：

【反計】擁有兩回合的猶豫效果，雖然對比【迷陣】、【落雷】少了一部分傷害，但畢竟多了一回合控制，收益也比較可觀。

以上是筆者關於戰法定位的一些經驗之談，希望能為大家的配將提供一些幫助和啟發。個別觀點可能會存在片面和偏頗，歡迎大家指出與討論。