國產遊戲汐玩家遊戲體驗心得，汐shio好玩嗎

汐shio好玩嗎

初識《汐》(shio)這部遊戲時，筆者被兩點所吸引。一是其國產血統，且宣傳上寫到遊戲作者開發之初還是一位大四的學生。對於這種年紀輕輕，卻懷揣着遊戲製作夢想的天朝少年，給予一份支持和鼓勵義不容辭。

其二嘛，就是那張出現在筆者眼前的宣傳海報，它是這樣的：

就在看到的第一眼，筆者腦海中就浮現出了濃濃的既視感。那熟悉的死霸裝，不羈的斗笠頭盔，雖然身材瘦削了一點，但我還是認得：是你，狛村左陣!

作為《死神》的腦殘粉，主角這酷似七番隊隊長狛村左陣的造型，立刻博得筆者不少好感。因此，《汐》首次放出的DEMO體驗版本，筆者也是第一時間進行了嘗試。

古風?和風?傻傻分不清楚

遊戲出自國人之手是毋庸置疑的，但要説遊戲的風格是濃郁的中國風卻不太恰當。除開主角的造型不談，光看遊戲的名字《汐》就已經透露出一股和風氣息，【shio】的羅馬音更是直接註明出了遊戲名的讀法，非常傳統的日式名字。乃至筆者直接百度“汐”時，得到的搜索結果是這個：

▲《clannad》岡崎汐

遊戲畫面的美術效果上，更是模糊了古風與和風的概念。錯落的瓦檐、整齊的木欄、懸掛的燈籠、格狀的紗窗，如此氛圍不禁讓筆者回想起了《朧村正》的畫面，兩者之間有種異曲同工之感：

不過牌匾上的中文又明確的分清了界線，仔細想來，古和兩風本就出自一脈，風格上的近似自然無可厚非。《汐》的畫面表現很好的結合了這隻屬於東方的風雅。

“狛村左陣”的旋轉跳躍

《汐》的簡介上表明這是一款高難度的橫版過關遊戲，加上主角“狛村左陣”的形象，在筆者事先並未過多瞭解的情況下，很自然的就將遊戲類型向着動作類上靠攏，心中還想着能否來個“卍解”什麼的。但在實實在在的體驗過DEMO之後，高難度是沒錯，橫版過關是沒出，但《汐》卻是一款不折不扣的平台跳躍遊戲。

DEMO裏的玩法很簡單，上下左右的方向控制+跳躍鍵，沒了。即使在平台跳躍類遊戲中，《汐》的操作也算是非常簡單的那種，然而本作的難度不遜於任何一款同類遊戲。DEMO版本里，遊戲過程中並沒有任何噁心人的機關陷阱，它將難點全部匯聚於平台結構的設計上。遊戲整體的跳躍節奏並不算快，就算在有着速度限制的地段，也不會讓人有手忙腳亂的感覺，但這並不是代表不難，《汐》真正講究的是對於節奏的把控。

如果將遊戲中兩個存檔點之間的那段需要玩家翻越的平台算作一關，可以説《汐》中每一關的每一塊平台都有一個絕佳的跳躍時間點，掌握到這個時間點，這一關便能一氣呵成毫無停頓的通過。但如果中間哪一個點出現差錯，哪怕差之毫釐，那離下一個存檔點也會失之千里。

這裏還不得不説到，DEMO中對於遊戲難度的提升過於突兀，前面隨便跳跳就能抵達存檔點，突然之間難度直線上升，存檔點間的距離增加了一倍不止，毫無徵兆的變化讓筆者一下卡關好久。70M的DEMO容量，足以讓一般玩家晚上2，3個小時，甚至更長的時間。

整體還需打磨

遊戲的畫面風格筆者甚是喜歡，極富挑戰的難度也讓本人的抖M之魂全開，不過就一款遊戲來説，拋開感受因人而異的畫面，只有難是絕對不夠的。就DEMO試玩下來，還未體驗到宣傳上介紹的“奇特而又詭異的世界觀、哀傷而又隱祕的故事”時，《汐》還是略顯空洞。

首先因為過於簡單的操作，沒有其他多於的系統，遊戲玩法用“跳跳跳”三個字就能完美概括，在玩法上沒有特別之處，對於關卡的設計就必須相當考究。但DEMO裏除了最後那個用官方口吻向你吐槽的小孩，並與之展開的一場競速，其餘並沒有足夠讓筆者眼前一亮的設計，難度有餘、新穎不足。如果正式版不加入更多的玩法，或是在關卡設計上有所突破，恐怕很快就會讓玩家審美疲勞。

其次遊戲在於細節的雕刻上也顯得有些粗糙。遊戲全程幾乎感受不到BGM的存在，要知道優秀的背景音樂是非常重要的加分項，能夠極大提高遊戲的感染力和刺激度。不死BUG也是DEMO一大問題，雖然聽上去似乎是一個良性BUG，但對於平台跳躍遊戲，沒有了死亡懲罰，隨之全然沒了遊玩樂趣。想要消除BUG，只能退出重開，在沒有存檔機制的DEMO中，就意味着必須重頭開始。

▲觸發不死BUG後無論是機關還是墜落都不再對玩家有效

試玩總結

經過這次DEMO版本體驗之後，《汐》正式版發售之後還是值得一試。風雅的美術表現結合高難度的平台跳躍玩法是其一大亮點，正式版中將會描繪一段怎樣的劇情故事也讓筆者抱有很高的期待。如果能在玩法設計和遊戲細節上再雕琢打磨一番，《汐》不失為一部國產佳作。