半熟的果實答案介紹，Crimaster犯罪大師半熟的果實兇手是誰

《Crimaster犯罪大師》遊戲中半熟的果實兇手是誰？11月09日19:00，警方接到某學校報案，報案人稱學校一男同學遇害，短時間內因搶救無效死亡，警方立即前往並且封鎖現場，根據警方調查，認定這是一起謀殺案，那麼接下來小編為大家帶來《Crimaster犯罪大師》半熟的果實答案介紹，一起來看看吧。

《Crimaster犯罪大師》半熟的果實答案介紹

答案：俞景同(社員)

推理思路：

1、首先是畢漪寒，根據其筆記上的內容可看出她把自己比作瑪蓮娜(即西西里的美麗傳説的女主角)，在最後面標註的句子翻譯可得“在失去你之前我想跟你一起離開”，這是她的嫌疑來源，也是她的動機。但根據時間線可知，畢漪寒走之後，賀陽伯還見到了死者(二人沒必要同時)，所以在她離開時死者並沒有死亡。同時根據所標註的句子可以看出，她如果殺死了死者，她會隨後自殺，而不是放死者的屍體在道具間，因此排除其嫌疑。

2、祝易夢的嫌疑在於她患有情感冷漠症，平日有虐殺傾向(即拿動物獻祭的愛好)，從同學的口供中可得知祝易夢和死者關係較為親密，認為死者能表達出她心目中的悲慘，因此下手也有可能。但祝易夢有監控顯示，作案時間不足。編劇的筆記本中寫的那段話是《哥本哈根》裏的句子，那是一個三人的哲學對話，後面跟的那句“我問靈魂，是否包容萬物”也看出來這個人是一個內心豐富的人。且祝易夢在患有情感冷漠症的同時，其還患有協識脱離轉化症傾向，意味着她不會在匆忙的時間裏進行殺人行為。因此她的嫌疑減小。祝易夢從心理上並不孤獨，即兇手所留朋友圈(根據vic密碼解密)“i am alone”與其心理狀態不符。

3、通過賀陽伯老闆的口供得知，賀陽伯在班上遭人排擠，所有人都在的班級聚會唯獨沒有叫賀陽伯。賀陽伯和穆星辰家境較為相似，但是穆星辰比賀陽伯多了一份運氣，穆星辰的母親沒有生病，且他能憑自身獲得身邊人的追捧。穆星辰抓到了其偷盜同學物品的證據，並打算將這件事向輔導員揭發，因賀陽伯偷盜後轉手將贓物賣出的數額較為巨大(通過聊天記錄可看出)，所以死者舉報後必然會導致其被開除，這是他的動機。但是同樣通過老闆口供中賀陽伯被全班同學孤立，可得出賀陽伯是一個較為能容忍的人，如果不是到最後一步，他不會動手，而9號時，穆星辰曾找賀陽伯談話，這意味着賀陽伯還有一線生機，雖然最後結果並不好，但至少能證明賀陽伯沒必要在此時走極端殺死對方，給自己扣上“殺人犯”的帽子。除此之外，兩人發生衝突的時間為11月8日，如果是賀陽伯買刀殺人，9號快遞無法到達學校。同時刀子價格較貴，賀陽伯沒必要買價格偏貴的刀子，賀陽伯辛辛苦苦掙得錢都被用來補貼家用，沒必要僅僅是為了殺人而花費一筆不必要花費的錢，且二人沒有同歸於盡的必要。

4、俞景同的殺人動機是最大的，從線索中可以看出俞景同為人較為自負，同時自尊心非常強。這樣的一個人被死者反覆打擊，心態很容易崩塌;同時俞景同喜歡畢漪寒，但是畢漪寒心中的白月光卻是穆星辰，而學院裏反覆傳來穆星辰並不喜歡畢漪寒，而是喜歡編劇祝易夢，這無形之中又在失衡的天秤上添加了一枚砝碼;俞景同大學時期和高中時期的形象大相徑庭，大學之後他開始學習穆星辰的言行舉止，通過其改變的時間點可以推測俞景同可能是因為畢漪寒而改變，而這個時候穆星辰再次刺激他説要揭露他表裏不一的形象，這會使俞景同兩年以來的努力功虧一簣，就此動機產生。而在線索中，同學説叫俞景同吃飯其並沒有迴應，可以推測是因為有錄音筆的存在(聲音是偽造的)，可以輕易造成不在場證明，而15分和同學遇見可推測出其有充足的犯罪時間，同時其家境也可以買到那把短刀。

5、兇器：兇器的來源有三種，一是兇手自行購買，二是祝易夢的靈刀，三是賀陽伯所偷。首先分析第一種，指向兩個人，祝易夢和俞景同，但根據其他線索可排除祝易夢，因此第一種直指向俞景同。第二種是祝易夢的靈刀，指向獻祭的路線，但同上，祝易夢可根據其他線索排除。其三是賀陽伯，賀陽伯能偷到相同的刀子的可能性過小，這把短刀相當於中國只有一家店能購買到，他要從茫茫人海中找到這把刀子過於困難(同時中國原創手工刀具店比起其他行業銷量非常低)，而第三種和第二種還能再合併出第四條線，也就是，賀陽伯偷盜祝易夢的靈刀。但首先線索中並未出現相關痕跡，其次賀陽伯每天的空閒時間都被打工填滿，在話劇社裏時間較少，這條線中反而經常去話劇社(根據同學口供可得)的俞景同更有可能偷盜祝易夢的物品進行嫁禍(祝易夢和畢漪寒存在衝突)，但是祝易夢是情感冷漠症，該類人羣很少能有喜歡的東西，如果有，必然不是三分鐘熱度，因此祝易夢丟儀式刀的可能性較小，同時今天根據祝易夢的囗供可以得知，她並沒有去話劇社，這意味着所有嫌疑人沒辦法在今天拿到祝易夢的儀式刀，如果儀式刀是之前丟失，那麼祝易夢一定回去尋找，因此第四條線並不成立。